D'Faz Arnaque ? à vous de juger !

Des sites ou systèmes qui sont purement et simplement des arnaques

D'Faz Arnaque ? à vous de juger !

Messagede Fred » 01 Juil 2008 22:59

* Les sites :
http://www.d-faz.com > d-faz
http://www.preserva-phone.com/life-maxx.htm > life maxx


* Les tests :
Dfaz
http://www.d-faz.com/index.php?option=com_content&task=view&id=19&Itemid=34
Life maxx
comme par enchantement un test assez proche de D'faz
http://www.life-maxx.fr/Life-maxx%20test%20thermographique.pdf
Brevet N° de dépôt : 0508722 déposé le 24/08/2005 à L’INPI

Dfaz
http://www.d-faz.com/index.php?option=com_docman&task=doc_download&gid=4&Itemid=33
Life maxx
http://www.ntc3000.com/Life-maxx%20test%20MSA.pdf

Exactement les mêmes test


* Le principe de fonctionnement :
Dfaz
http://www.d-faz.com/index.php?option=com_docman&task=doc_download&gid=3&Itemid=33

Voici le brevet 0508722 déposé le 24/08/2005 à L'OMPI par l'inventeur "FRANCO GARCIA, Abel"
http://www.wipo.int/pctdb/fr/ia.jsp?ia=FR2006%2F001963&IA=FR2006%2F001963&DISPLAY=STATUS

Image
Date de la pub. int.: 01.03.2007 Date de dépôt int.: 21.08.2006
Données relatives
à la priorité:
0508722 24.08.2005 FR

Le même principe de fonctionnement


* Textes généraux du ministère de la santé et des solidarités :
Décision du 19 septembre 2006 interdisant, la publicité pour un objet,
appareil ou méthode présenté comme bénéfique pour la santé lorsqu’il n’est pas établi que
ledit objet, appareil ou méthode possède les propriétés annoncées


http://www.legifrance.gouv.fr/jopdf//jopdf/2006/1115/joe_20061115_0264_0032.pdf > C'est pour preserva-phone soit maintenant life-maxx

http://www.legifrance.gouv.fr/jopdf//jopdf/2006/1115/joe_20061115_0264_0034.pdf> C'est pour le stop-ondes


Franchement on a l'impression (en tout cas moi), que le site d'faz pioche un peu partout et ne sais même qui est l'inventeur.
Ce site ne donne aucun lien pour prouver la véracité d'un soi-disant brevet !!

Sur le site, on ne retrouve pas non plus le numéro de siren de la société Biic, qui a racheté le brevet


http://www.mobinaute.com/91260-biic-faz-patch-contrer-ondes-nocives-mobiles.html

La jeune pousse Biic basée à Marcoussis a récemment racheté les droits d'une technologie auprès d'un inventeur français pour commercialiser le « D'Faz »

http://www.d-faz.com/index.php?option=com_contact&Itemid=3

Société Biic
Adresse :
4 Rue Angiboust - Parc de la Fontaine de Jouvence
91462
MARCOUSSIS
Téléphone : 0164496661 (numéros de tel d'un poste interne :roll: )
Télécopie : 0164496662


0164496662
Ce numéro de fax appartient à:
Artep (SARL)
Coordonnées principales
4 r Angiboust 91462 MARCOUSSIS
(source http://www.pagesjaunes.fr/quidonc/aquiestcenumero.do)
Dont le numéro de tel est : 0164496666

http://www.beauty-experts.com/htm/article/article_beauty.asp?id_article=1089
Un moyen intelligent de neutraliser l’effet des ondes sur l’organisme, sans pour autant nuire à la qualité des conversations téléphoniques ! Malin, non ? Preserva-Phone (edit : life maxx)a reçu la Médaille d’Argent au Salon des Innovations de Genève et la Médaille de Bronze à celui de Bruxelles.


Encore des médailles :roll:
Image
Fred
Administrateur du site
 
Messages: 176
Inscription: 14 Mar 2008 01:14

Re: D'Faz Arnaque ? à vous de juger !

Messagede Fred » 01 Juil 2008 23:03

http://www.protection-des-animaux.org/ipb/index.php?showtopic=20572&pid=163432
ALERTE ARNAQUE :
JE VOUS CONSEILLE FORTEMENT DE PUBLIER A TOUS VOS ADHERENTS UN RECTIFICATIF CONCERNANT CET ARTICLE :

Bonjour,

Félicitations pour toutes vos publications que je lis chaque fois avec attention mais là, je suis obligé de réagir :

Attention à ce que vous faites !!!!

Vous faites probablement sans le savoir une propagande illégale pour une arnaque bien connue des tribunaux concernant les systèmes «miraculeux » annihilant les micro-ondes émises par les téléphones portables (lisez ci-dessous le JO du 15/11/06).

Le système D'FAZ n'est rien d'autre qu'une minable escroquerie pour gogos.

Pour ma part, je suis électronicien spécialiste hyperfréquences depuis plus de 20 ans au service de grosses sociétés du groupe militaro-industriel et rompu à ces techniques et mesures.
Excusez-moi d'étaler ma science mais il faut bien que je m'explique : pour info, il est totalement impossible de concevoir quelque système passif que soit capable de diminuer de façon sensible les rayonnements émis par un téléphone cellulaire (sauf de l'enfermer dans une boîte de sucres métallique ; là, au moins, il n'émettrait plus !).

Réfléchissons 2 secondes : l'antenne émettrice « arrose » so environnement de façon pratiquement homogène dans toutes les directions. Quoique vous puissiez installer entre la tête et le téléphone cellulaire, quelque soit le dispositif, il ne pourra agir que sur le rayonnement électromagnétique qu'il intercepte à travers sa surface apparente. Pour prendre une image, les lunettes de soleil ne peuvent protéger que ce qui se trouve derrière les verres ; le reste de la lumière passe à côté. C'est pareil pour le rayonnement EM.
De plus, le dispositif de ces escrocs fait 2,5 cm de diamètre ! . la longueur d'onde à 2,5 GHz est de 12 cm (5 fois plus que le « patch » !) ; à 1800 MHz elle est de 17 cm et le double à 900 MHz.
Ce qui signifie en clair que même si ce fameux « patch » était au mieux une simple pastille métallique pleine réfléchissant le rayonnement émis par l'antenne vers la tête du sujet, un réflecteur purement passif, ce dernier passerait presque intégralement autour à la manière de la pâte à crêpe qui vous file entre les doigts quand vous la comprimer entre vos doigts !

Pour réfléchir quelque peu un rayonnement RF, il faut que la surface apparente du réflecteur soit au moins de quelques fois la longueur d'onde considérée ; pour intercaler efficacement quelque chose entre la tête du sujet et son téléphone portable sur l'oreille il faudrait que le diamètre de l'objet soit au moins d'une vingtaine de cm ! . vous imaginez le tableau !
Et encore, l'efficacité serait très faible, surtout à 900 MHz.
NB : l'idéal serait de téléphoner avec un casque en fer (comme celui du
lendemain du 1er de l'an !).

15 novembre 2006 JOURNAL OFFICIEL DE LA RÉPUBLIQUE FRANÇAISE Texte 34 sur 126.

http://www.legifrance.gouv.fr/imagesJOE/2006/1115/joe_20061115_0264_0034.pdf

Mauvais lien ! >>>>
http://www.legifrance.gouv.fr/jopdf//jopdf/2006/1115/joe_20061115_0264_0034.pdf

Décrets, arrêtés, circulaires
TEXTES GÉNÉRAUX

MINISTÈRE DE LA SANTÉ ET DES SOLIDARITÉS

Décision du 20 septembre 2006 interdisant, en application des articles L. 5122-15, L. 5422-12,
L. 5422-14 et R. 5122-23 à R. 5122-26 du code de la santé publique, la
publicité pour un objet,appareil ou méthode présenté comme bénéfique pour la santé lorsqu'il n'est pas établi que ledit objet, appareil ou méthode possède les propriétés annoncées NOR : SANM0624000S

Par décision du directeur général de l'Agence française de sécurité
sanitaire des produits de santé en date du20 septembre 2006 :

Considérant que Phoenix Evolution, 12, rue Ambrière, 33880 Saint-Caprais-de-Bordeaux, a fait paraître unepublicité en faveur de l'appareil Stop-Ondes, diffusée sur le site internet http://www.fantasticphoenix.free.fr, présentant cet appareil comme un moyen de protection contre des effets néfastes des ondes émises par les téléphones portables sur la santé humaine et revendiquant notamment les allégations suivantes :

- « comment vous protéger efficacement et définitivement de cette "pollution des ondes" ? Une véritablesolution existe enfin (...) le Stop-Ondes » ;

- « votre protection Stop-Ondes contre les ondes électromagnétiques » ;

- « le Stop-Ondes (...) véritable appareil de protection (...) capable de vous protéger ainsi que votreentourage des nuisances vibratoires par hautes fréquences » ;

- « l'abus de téléphone portable peut être dangereux pour la santé... protégez-vous ! » ;

- « le Stop-Ondes est la référence en matière de protection électromagnétique (...) "protection portable" » ;

- « on soustrait la pollution électromagnétique ou on annule l'onde polluante dans un pourcentage très important » ;

- « le spectre général est devenu une sorte d'onde antidote » ;

- « au niveau physiologique et biologique (effets sur l'être humain), l'individu est protégé par ces ondes induites, considérées comme des ondes antidotes » ;Considérant que le dossier justificatif remis par Phoenix Evolution n'apporte pas la preuve scientifique de ces affirmations dans la mesure où il se limite à un article de presse ne constituant qu'un avis d'auteur mais n'apportant pas d'éléments de preuve objectifs, un rapport d'expertise relatif au principe physique utilisé dans le Stop-Ondes n'apportant aucun élément de preuve scientifique des allégations, une expertise clinique comportant des faiblesses méthodologiques majeures (nombre de sujets limité à trois, étude réalisée en ouvert,critère d'évaluation non reproductible selon les sujets, non validé et sans conséquence clinique validée), ce qui ne permet pas d'interpréter les résultats obtenus, et enfin à un procès-verbal établi par huissier de justice constatant uniquement « la matérialité et le déroulement d'opérations de contrôle et de tests » effectués sur l'appareil Stop-Ondes lors de l'expertise précitée,la publicité effectuée par Phoenix Evolution, 12, rue Ambrière, 33880

Saint-Caprais-de-Bordeaux, sous quelque forme que ce soit, en faveur de l'appareil Stop-Ondes, reprenant les termes visés ci-dessus, est interdite.

La présente décision prendra effet trois semaines après sa parution au
Journal officiel de la Républiquefrançaise.

Merci de votre compréhension.

Alain LE COCQ-STEPANOV
JUAN-LES-PINS
Image
Fred
Administrateur du site
 
Messages: 176
Inscription: 14 Mar 2008 01:14

Re: D'Faz Arnaque ? à vous de juger !

Messagede Fred » 01 Juil 2008 23:06

http://www.essentiel-mobile.fr/index.php?Itemid=2&id=247&option=com_content&task=view

Le D'Faz, fausse idée mais vraie arnaque
Écrit par Corinne Couté
04-02-2008
Beaucoup de magazines ont repris l'information et pourtant il s'agit bien d'une escroquerie. La rédaction de L'Essentiel du Mobile a reçu un communiqué de presse à la mi-janvier : il existerait un procédé révolutionnaire sensé bloquer les ondes des téléphones portables, le D'Faz. En fait, il s'agit d'un simple autocollant a appliqué sur le dos du téléphone, vendu 10 €. Comme ça sentait l'arnaque, nous avons voulu vérifier : Pour faire sérieux, les personnes à l'origine de "l'autocollant magique" utilisent la caution scientifique d'un laboratoire du CNRS, le CMOA (Centre de Mécanique Ondulatoire Appliquée) et d'un de ses chercheurs, Philippe Verdet-Kleber. Quand on cherche à contacter cette personne, l'agence de presse du D'Faz nous répond qu'il est décédé depuis plusieurs mois (sic!). Mais qu'à cela ne tienne, on nous indique que les résultats ont été certifiés en réalité à Tours, par un autre docteur du laboratoire de bioinformatique et biotechnologie de l'université de Tours. Après vérification auprès de la responsable du service de la recherche de l'université de Tours, madame Anne-Marie Carbajo, ce docteur là n'existe pas plus que le précédent à l'Université de Tours.

A 10 € l'autocollant qui ne sert à rien, ce n’est pas une affaire sauf pour son concepteur.
Image
Fred
Administrateur du site
 
Messages: 176
Inscription: 14 Mar 2008 01:14

Re: D'Faz Arnaque ? à vous de juger !

Messagede franco » 02 Sep 2008 21:05

Bonjour,
Réponse a la question Dfaz, je suis l'inventeur et le propriétaire du brevet,
Veuillez m’excuser pour mon orthographe, ce n’est pas ma tasse de thé.
La société Biic Dfaz n’a pas acheter le brevet, ni acheter aucun droit,
Je livre un patch 4 antennes a leur marque, et il le commercialise a leur société Biic.
Moi même je commercialise sous la marque liife maxx 12 antennes.
Bien sur que les tests sont les mêmes car ce sont issus du même brevet , 4 antennes et 12 antennes, plus d’antennes il y a plus le produit est plus performant..
Par contre pour le 12 antennes j’ai un test fait par la société RFI global, (test SAR/DAS, les mêmes tests que l’on fait sur les GSM, qui prouve que le liife maxx diminue plus de 66 % le tôt DAS/SAR. D’autres tests sont en cour.
Des fabricants et opérateurs sont intéressé par le produit , d’ailleurs certain l’on déjà adapter.
J’ai commercialisé le preserva-phone, anciennement stop-ondes , les tests que j’avais a l’époque n’été pas suffisamment convainquant. C’était un patch a 2 antennes, « d’ailleurs tout les patch a deux antennes, sont des dérivé du stop-ondes, en testant ce genre de produit avec le SAR/DAS aucune différence avec ou sans patch , seul une mesure avec un appareil de mesure sur le biologique le démontre »

Aujourd’hui ils se vend en 2 antennes plusieurs marques, 6 marques exactement dont 2 ne se commercialise plus Stop Ondes et preserva-phone que je commercialisé a ll'époque, il se commercialise 4 autres marques
DBH http://www.do-be-have.biz qui est une contrefaçon du Para-ondes, http://www.para-ondes.fr
Déphasium, http://presentation.dephasium.com
Méga protect phone http://www.mega-protect-phone.fr qui est exactement le même produit que Déphasium
Ce sont des dérivé du Stop-Ondes , tous ces brevets sont fait par le même inventeur qui aujourd’hui n’a pas encore compris que la multiplication des antennes en séries amplifie le déphasage et diminue l’effet thermique
.
Mais le nouveau brevet est une nouveauté baser sur le déphasage mais également sur des antennes en séries qui peut aller de 4, 6, 8, 12 etc… les tests fais avec des appareil de mesures sur le biologique fonctionnes, mais plus encore l’effet thermique qui peut être démontré avec une caméra thermographique et mieux encore les appareils de mesures SAR/DAS le démontre "Tests fait par des laboratoires indépendants prouvent l’efficacité des mes produits, Tests dont les opérateurs, fabricants et gouvernementaux demande SAR/DAS
Abel FRANCO
franco
 
Messages: 2
Inscription: 02 Sep 2008 20:22

Re: D'Faz Arnaque ? à vous de juger !

Messagede Fred » 03 Sep 2008 00:13

Bonjour et merci de cette éclaircissement.

Donc il y a
* le liife max dont vous êtes l'inventeur vendu par la société Biic sous la marque de d'faz
* preserva-phone, anciennement stop-ondes dont vous êtes l'inventeur

* le déphasium inventé par WEHRLEN Pierrette
http://www.wipo.int/pctdb/fr/ia.jsp?IA=IB2006%2F001832&ia=IB2006%2F001832&DISPLAY=STATUS

* ensuite le site do-be-have.biz qui vend "une contrefaçon du para-ondes (?)" sous forme de mlm rémunérant ses membre sur plusieurs paliers et qui affirme, sans apporter les élément nécessaires pour prouver la véracité de leurs dires, que

Le compensateur DBH est une nouvelle version pour la protection électromagnétique des utilisateurs d’appareils issus de la technologie sans fil.

Le compensateur DBH assure une compensation électromagnétique locale qui protège l’utilisateur des ondes perturbantes émises par les appareils.

Le compensateur d’ondes DBH permet de réguler l’énergie transmise par les appareils et assure ainsi un équilibre de notre système biologique.

Les tests effectués sur plusieurs sujets confirment l’efficacité du procédé.

SANS protection une partie de l'énergie électromagnétique absorbée est convertie en chaleur Provoquant une élévation de température qui peut dépasser 1,5 degré dans le tissu cérébral AVEC protection on constate une régulation de cette propagation de chaleur. Le compensateur DBH fonctionne aussi bien dans la bande des 900 Mhz que des 1800 Mhz, et ne perturbe en rien le bon fonctionnement des appareils, tant en émission que réception.


Ce qui fait en tout, 3 patchs différents dont l'efficacité, semble t-il, reste encore à prouver, étant donné que les seuls test effectués (à moins qu'il y en ait eu d'autres), sont ceux qui ont étés décrits plus haut et que le ministère de la santé et des solidarités n'a pas approuvé.
Image
Fred
Administrateur du site
 
Messages: 176
Inscription: 14 Mar 2008 01:14

Re: D'Faz Arnaque ? à vous de juger !

Messagede franco » 03 Sep 2008 23:58

Oui je suis l’inventeur du life maxx et Dfaz

Pierrette Wherlene n’est pas l’inventeur, mais plutôt Roland Wehrlen, qui la mis au nom de sa femme pour la société Déphasium, lui n’avait pas le droit de déposer des brevets car il avait des engagements avec d’autre sociétés. Il a fait déposé plusieurs brevets dérivé a plusieurs sociétés basé toujours sur 2 antennes.

Les seul tests des produits 2 antennes sont ceux qui ont étés décrits plus haut et que le ministère de la santé et des solidarités n'a pas approuvé

Mais moi j’ai des tests SAR/DAS les même tests fait sur les GSM , avec un life maxx 6 antennes le tôt de DAS/SAR diminue de 66%
D’autre tests DAS/SAR sont en cour pour le 12 antennes, j’aurais les résultats dans une quinzaine de jour, le laboratoire indépendant est RFI Global http://www.rfi-global.com

je vendais le preserva-phone, les tests que j’avais était fait avec le MSAS qui n’été pas suffisant pour prouvé l’efficacité en testant le preserva-phone avec le SAR/DAS la différence n’été pas assez significative.
Tout les produits qui on deux antennes non pas de tests SAR , pas suffisamment efficace pour ce genre de test.

Je suis donc le seul a avoir des tests SAR/DAS et aussi thermographique, c’est la raison pour la quel des opérateurs et fabricants on adapter mon produit.
Voici un opérateur américain http://www.yackiemobile.com le produit et vendu sous la marque http://www.yackiesafe.com , vous avec aussi http://www.greenpatch.ca
Un opérateur plus important aura sa propre marque, j’ai plusieurs contrats de confidentialités avec des fabricants de GSM , on vas en entendre parler d’ici peut .
Plusieurs opérateurs on tester le produit eux même et on confirmé que c’est le seul produit qui fonctionne réellement.
J’ai prévu de faire d’autres tests, sur la peau, sur le sang et aussi la perméabilité de la barrière hémato-encéphalite.
En résumer tout les autres produits non pas la même efficacité que le mien , moi je confirme que mon produit fonctionne très bien, mais ma parole seul ne vaut rien, par contre les tests SAR/DAS et Thermographique fait par des laboratoires indépendant le confirme

AF
franco
 
Messages: 2
Inscription: 02 Sep 2008 20:22

Re: D'Faz Arnaque ? à vous de juger !

Messagede sbimbiou » 17 Oct 2008 09:33

Salut,

Tout ceci m'a l'air tres interessant mais quand je lis les differents avis je me pose quand meme des questions.
Et ces histoire d'antennes ?

Car il est clair, que le telephone portable est nocif, mais a quel point. Existe-t-il vraiment un moyen efficace ou ces produits sont-il juste des gadgets de la telephonie pour rassurer?

Que je me produite tel ou tel marque, au final c'est la meme chose ? Seul le prix changera ?

Si vous avez d'autres infos, experience ou avis, je suis preneur.
:smile:

Cordialement

Sb.
sbimbiou
 
Messages: 1
Inscription: 17 Oct 2008 09:18
Localisation: Bordeaux

Re: D'Faz Arnaque ? à vous de juger !

Messagede Fred » 17 Oct 2008 20:55

Salut sbimbiou

Et ces histoire d'antennes ?


Je suis un peu sceptique sur l'efficacité de ces antennes

Que je me produite tel ou tel marque, au final c'est la meme chose ? Seul le prix changera ?


Pour l'instant, il n'existe aucun test prouvant l'efficacité de tel ou tel produit , je n'ai vu d'autres tests, que ceux déjà présentés plus haut.
Ces tests, ont été plagié par d'autres vendeurs d'antennes (webmasteurs de mlm, entre autres) , dans le seul but de se faire de l'argent en vous vendant un placebo !

Sans des tests approuvés par le ministère de la santé et des solidarités, je ne peux que vous inciter à attendre.

Si vous avez d'autres infos, experience ou avis, je suis preneur.

Idem, car je n'en ai pas plus que ceux déjà cités.
Image
Fred
Administrateur du site
 
Messages: 176
Inscription: 14 Mar 2008 01:14

Re: D'Faz Arnaque ? à vous de juger !

Messagede oulatension » 09 Fév 2009 12:04

http://www.memon.de

Solutions : LES HARMONISATEURS MEMON

C'est un système moléculaire unique qui procure, dans tous les domaines de la vie, une protection globale contre les influences négatives de l'environnement.

http://www.memon.de

Lien de parrainage supprimé
oulatension
 
Messages: 1
Inscription: 09 Fév 2009 12:01

Re: D'Faz Arnaque ? à vous de juger !

Messagede lucio17 » 08 Avr 2009 22:35

J'aimerai vous dire à tous que tout ceci n'est qu'une arnaque puisque vous avez l'air si sûr de vous, mais pour avoir participé aux tests je vous assure que tout ce qui est écrit sur les résultats du site D-FAZ.COM est réel, tant les tests thermographiques que les tests d'impédances cutanés. Rien ne vous oblige à le croire, pour autant ne soyez pas persuadé que tous les gens qui font du commerce sont des escrocs. Il est difficile pour moi de lire votre commentaire, alors qu'avant de mettre ce produit sur le marché nous avons fait appel à un laboratoire indépendant pour réaliser la série de tests (fort cher par ailleurs) qui paraissait adapté à ce produit. Nous n'avons pas eu l'agrément de l’autorité pour certaine phrase sur notre site internet, mais aucune interdiction n'a été prononcée sur notre produit.
Bien à vous.
LD
lucio17
 
Messages: 1
Inscription: 08 Avr 2009 22:10

Suivante

Retourner vers Arnaques

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 6 invités